Ev sahipleri ve kiracılar arasındaki uyuşmazlıklarda tahliye sürecinin ne kadar süreceği; başvurulan hukuki yola, görevli mahkemeye (İcra Hukuk Mahkemesi veya Sulh Hukuk Mahkemesi), ilgili adliyenin iş yüküne, tebligat aşamalarına ve kanun yolu (İstinaf/Yargıtay) süreçlerine göre değişiklik göstermektedir. Süreçler her somut olaya, adliyenin yoğunluğuna ve delil durumuna göre farklılık gösterdiğinden kesin ve standart bir süre vermek mümkün değildir. İlk derece mahkemesindeki bir yargılama ve icra süreci bir yıl veya daha uzun sürebileceği
Davaya cevap dilekçesi, davacının dava dilekçesine davalının cevap hakkını kullandığı dilekçedir. Davaya cevap dilekçesi davalının savunma hakkını ve hukuki dinlenilme hakkını etkili bir şekilde kullanması açısından önemlidir. Fakat zorunlu değildir. Yani davaya cevap dilekçesi davalı açısından bir yükümlülük değil bir yüktür. Eğer davaya cevap vermezse aleyhine doğacak sonuçlara katlanmak durumunda kalır. Davaya Cevap Dilekçesi Verme Süresi Nedir? Dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren 2 hafta içinde davaya cevap dilekçesini vermek zorundadır. Davaya cevap dilekçesini iki
Araç hasarından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dilekçede husumet araç işletenine yani sahibine, sürücüye ve sigorta şirketine yöneltilebilir. Bunlar zarardan müteselsilen sorumludur. Zarar gören üçüne birden dava açabileceği gibi sadece birine de dava açabilir. Dava Açmadan Önce Zorunlu Başvuru Şartları Sigorta şirketine dava açmadan önce sigortacıya yazılı başvuru yapmak zorunludur. Bu başvuru üzerine sigortacı bir dosya açıp hasarla alakalı bir inceleme yapar. Yine sigortacıya açılacak davada uyuşmazlık ticari nitelikte olacağından dava açmadan önce arabulucuya başvurmak
Bilirkişi raporuna itirazda en önemli husus kanuni sürelerin kaçırılmamasıdır. Bilirkişi raporlarına itiraz süreleri kesin sürelerdir ve sürelerin kaçırılması durumunda kalıcı hak kayıpları meydana gelebilmektedir. Bilirkişi raporuna itiraz etmeyen taraf açısından rapor kesinleşir. Rapora itiraz eden taraf açısından ise lehine usuli bir hak doğar. Buna bağlı olarak rapora taraflardan birinin itiraz etmemiş olması halinde itiraz etmeyen açısından daha sonraki rapor lehe olsa bile hüküm doğurmaz. İlk rapora göre hüküm kurulur Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesinde Süre Nedir? Bilirkişi raporu tarafınıza
Aile konutu şerhi, aile konutuna malik olmayan eşin konutla ilgili tapu kaydına gerekli şerhin verilmesini talep etmesi suretiyle ortaya çıkar. Aile konutu şerhi re’sen ortaya çıkmaz. Eşlerden birinin talebi gerekmektedir. Aile konutu şerhi kurucu değil açıklayıcı(bildirici) niteliktedir. Yani eğer söz konusu konut aile konutu niteliğindeyse aile konutu şerhi kurulmuş olmasa bile TMK 194’teki korumadan yararlanır. Eşlerin evlilik birliği süresince yaşadığı, hayatlarının merkezi haline gelen konut aile konutu niteliğindedir. Aile konutu olduğu takdirde yine TMK 194’ten faydalansa bile
Toplumsal düzeni ve hukuki güvenliği ayakta tutan denkleştirici adalet ilkesi, hukuki ilişkilerde objektifliği ve mutlak eşitliği hedefleyen en temel yapı taşlarından biridir. Günümüz hukuku açısından bu ilke, somut bir uygulama alanına sahiptir. Nitekim denkleştirici adalet, tazminat hukukunda zararın eksiksiz karşılanmasında, ceza hukukunda fiille orantılı cezaların tayininde, sözleşme ve borçlar hukukunda ise bilhassa geçersiz sözleşmelerin tasfiyesi ile sebepsiz zenginleşmeden doğan iade borçlarının adil şekilde hesaplanmasında uygulama alanı bulmaktadır. Denkleştirici Adalet İlkesinin Hukuki Dayanakları Denkleştirici adalet ilkesi Türk
Adli tatil; hakimler, savcılar ve adliye çalışanlarının yıllık izinlerini kullanabilmeleri amacıyla yargılama faaliyetlerine her yıl belirli bir dönem ara vermesi olarak nitelendirilebilir. Bu süreç, adliyelerde tüm işlerin durduğu anlamına gelmez. Kanun koyucu, yargı mensuplarının dinlenme hakkını gözetirken vatandaşların da gecikme nedeniyle mağdur olmamasını hedeflemiştir. Bu nedenle telafisi imkansız zararların önüne geçmek amacıyla acil, ivedi veya gecikmesinde sakınca bulunan dava ve işler adli tatil süresince nöbetçi mahkemeler tarafından bakılmaya devam eder. Dolayısıyla adli tatil, mahkemelerin tamamen kapanması değil; genel
On iki taslağın doğruluk kontrolü, kalan başlıkların özeti ve uygulama takvimi 7589 sayılı Kanun | 31 Temmuz 2026 | Güncelleme: 8 Ağustos 2026 Kamuoyunda ‘12. Yargı Paketi’ olarak anılan 7589 sayılı Kanun, 16 Temmuz 2026’da kabul edildi ve 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. Düzenlemelerin çoğu yayım tarihinde, TMK m.440 ve m.444 ile HMK m.149 değişiklikleri ise üç ay sonra yürürlüğe giriyor. Doğrulama sonucunun kısa özeti 7589 sayılı Kanunun tam metni, güncel temel kanun maddeleri ve ilgili kararlar kontrol
TBK m.55’te bilinen dönem / bilinmeyen dönem ayrımı ve zaman bakımından uygulama 7589 sayılı Kanun | 31 Temmuz 2026 | Güncelleme: 8 Ağustos 2026 Yeni düzenleme yalnız belirli tazminat türleri için ikili faiz rejimi getiriyor: kazancın bilindiği döneme ilişkin tazminatta olay tarihi; kazancın bilinmediği döneme ilişkin tazminatta karar tarihi esas alınıyor. Değişiklik, 31 Temmuz 2026’dan sonra meydana gelen zarar doğurucu olaylara uygulanacak. Düzenlemenin Kapsamı TBK m.55’e eklenen fıkra, çalışma gücünün azalması veya yitirilmesinden doğan kayıplar ile ölüm hâlinde desteğini yitiren
Anonimleştirme, yirmi yıllık saklama, silme talebi ve yeniden kullanım güvenceleri 7589 sayılı Kanun | 31 Temmuz 2026 | Güncelleme: 8 Ağustos 2026 Değişiklik bütün arama, el koyma veya iletişim verilerini kapsayan genel bir rejim değildir. CMK m.80, esas olarak beden muayenesi ve moleküler genetik incelemeler sonucunda elde edilen bilgilerin gizliliği, kaydı, kullanımı ve imhasına ilişkindir. Maddenin Gerçek Kapsamı CMK m.80; CMK m.75, 76 ve 78 çerçevesinde alınan biyolojik örnekler üzerinde yapılan moleküler genetik incelemelerin sonuçlarını düzenler. DNA profili gibi kişiyi
- 1
- 2












